Segway Navimow i2 LiDAR vs. ECOVACS GOAT O1200 LiDAR Pro

Aktualisiert: 13. Oktober 2026Von der RedaktionSo bewerten wir

Werbehinweis: Links mit * sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen, für Sie ändert sich der Preis nicht. Mehr im Affiliate-Hinweis.

Der Segway Navimow i2 LiDAR ist die bessere Wahl für Gärten bis 2.000 m², in denen Diebstahlschutz und 4G-Ortung wichtig sind; der ECOVACS GOAT O1200 LiDAR Pro ist die bessere Wahl für Gärten bis 1.200 m² mit vielen Rasenkanten, weil er einen Kantentrimmer mitbringt und 999 € UVP kostet. Beide Mähroboter ohne Begrenzungskabel navigieren per LiDAR und Kamera, brauchen keine RTK-Antenne und schaffen laut Hersteller 45 % (24,2°) Steigung. Weitere Gegenüberstellungen finden Sie unter Mähroboter im direkten Vergleich.

Modell	Navigation	Fläche bis	Steigung	Antenne	Schnitt	UVP
Segway Navimow i2 LiDARPreis prüfen*	LiDARKamera	2.000 m²	45 %	nein	22 cm	ab 1.199 €
ECOVACS GOAT O1200 LiDAR ProPreis prüfen*	LiDARKamera	1.200 m²	45 %	nein	22 cm	ab 999 €

Die wichtigsten Daten stehen in der folgenden Tabelle nebeneinander.

Daten laut Herstellern und Handbuch; Akku, Mähzeit und Lautstärke beim GOAT O1200 stammen aus PC-Welt (04/2026) und netzwelt (04/2026), weil ECOVACS sie nicht angibt. Preise Stand 10/2026. Der Vergleich beginnt bei der Navigation, in der beide Geräte auf den ersten Blick gleich wirken.

Navigation

Beide Modelle navigieren per LiDAR ohne Antenne und eignen sich deshalb für Gärten mit Bäumen und Hauswänden, in denen RTK an Grenzen stößt. Der Navimow i2 LiDAR kombiniert ein Solid-State-LiDAR mit einer 140°-Kamera, Navimow nennt das System EFLS LiDAR und gibt mehr als 200 erkannte Hindernistypen an. Der GOAT O1200 nutzt das HoloScope-360-System aus 360°-LiDAR und 3D-ToF-LiDAR, ergänzt um die KI-Kamera AIVI 3D; ECOVACS nennt rund 2 cm Genauigkeit und mehr als 200 Hindernisarten inklusive Igel.

Zum i2 LiDAR berichtet Rasenautomatik.de (05/2026) von keinen Orientierungsproblemen, auch unter einem großen Baum. Wie sich beide Systeme in Gärten mit dichtem Baumbestand schlagen, ordnet die Kaufberatung Mähroboter ohne Begrenzungskabel für Gärten mit Bäumen ein. Einen echten Unterschied gibt es bei Fläche, Engstellen und Hindernissen.

Fläche und Steigung

Bei der Fläche hat der Navimow i2 LiDAR den größeren Spielraum, bei Engstellen der GOAT O1200. Navimow bietet vier Varianten von 800 bis 2.000 m², ECOVACS nur die O1200 für 1.200 m². Die Steigung liegt laut Herstellern bei beiden bei 45 % (24,2°), Allrad hat keines der beiden Modelle.

heise hat beide Geräte im selben Testgarten geprüft, mit aufschlussreichem Ergebnis.

• Engstelle: Der Navimow i208 LiDAR schaffte den engen Übergang zwischen zwei Rasenzonen nicht zuverlässig (heise, 04/2026). Der GOAT O1200 passierte die 70 cm breite Engstelle problemlos (heise, 09/2026), obwohl ECOVACS selbst 80 cm Mindestbreite angibt.
• Randsteine: Der i208 LiDAR scheiterte an 4–5 cm hohen Randsteinen, der GOAT O1200 überwindet laut heise keine Hindernisse über 3 cm.
• Akku: Beim i208 reicht eine Ladung laut Handbuch für rund 265 m², beim i220 für 560 m². ECOVACS gibt für den O1200 keinen Wert an, netzwelt nennt bis 110 Minuten Mähzeit.

Rasenzonen, die durch Randsteine von 4–5 cm getrennt sind, erreichen damit beide Geräte nicht. Am deutlichsten unterscheiden sich die Geräte beim Mähwerk.

Mähwerk und Kanten

Beim Kantenschnitt hat der GOAT O1200 LiDAR Pro den Vorteil, weil sein seitlich ausfahrender TruEdge-Fadentrimmer die Kante nacharbeitet. Der Navimow i2 LiDAR hat nur einen Kantenmodus: Rasenautomatik.de maß am i208 einen ungemähten Randstreifen von rund 10 cm (05/2026), heise an hohen Steinkanten rund 9 cm.

Der Trimmer des ECOVACS hat zwei Nachteile. Er ist mit 81 dB(A) deutlich lauter als das Mähwerk (PC-Welt, 04/2026), und an Sperrflächen hält das Gerät laut heise 10–20 cm Abstand, sodass der Trimmer dort wirkungslos bleibt. Bei der Schnitthöhe bietet ECOVACS mit 30–80 mm in 0,5-cm-Schritten per App die feinere Einstellung. Wie gut der Kantenschnitt am Ende ausfällt, hängt auch von der Karte ab, die bei der Einrichtung entsteht.

Einrichtung und App

Die Einrichtung ist bei beiden Modellen dank LiDAR schnell erledigt, weil keine Antenne montiert werden muss. Der Navimow i2 LiDAR kartiert mit GeoSketch automatisch und zeigt eine realfarbige Karte mit bis zu 20 Zonen; im Test von Rasenautomatik.de ließ die automatische Kartierung aber einen Teil der Rasenfläche aus. heise nennt die einfache Inbetriebnahme dank LiDAR als Pluspunkt. Für den GOAT O1200 hebt heise die Integration in Home Assistant hervor. Die Zonen-Schnitthöhe stellen Sie beim ECOVACS ebenfalls in der App ein. Bei der Absicherung gegen Diebstahl gehen die Konzepte dagegen weit auseinander.

Diebstahlschutz und 4G

Beim Diebstahlschutz ist der Navimow i2 LiDAR klar überlegen, weil er ein 4G-Modul mit GPS-Ortung integriert. Navimow kombiniert PIN-Code, Alarm beim Anheben, Geofence-Alarm, GPS-Ortung über 4G und Apple "Wo ist?". Der 4G-Dienst ist im ersten Jahr inklusive und kostet danach 29,99 € pro Jahr. Der GOAT O1200 LiDAR Pro hat laut PC-Welt nur einen PIN-Schutz und keine Ortung, ein 4G-Modul gibt es nicht. Wer den Mäher von der Straße aus erreichbar im Vorgarten einsetzt, sollte diesen Unterschied stärker gewichten als den Preis.

Preis und Varianten

Beim Preis liegt der GOAT O1200 LiDAR Pro mit 999 € UVP vorn, der Navimow i2 LiDAR beginnt bei 1.199 € UVP. Die Varianten im Überblick sind die folgenden.

Bei der Verfügbarkeit gibt es Einschränkungen: Am 13.10.2026 waren alle i2-LiDAR-Varianten im Navimow-Shop ausverkauft, und ECOVACS listete den GOAT O1200 in seinem deutschen Shop als nicht verfügbar. Unabhängige Testnoten liegen für beide Geräte vor.

Testergebnisse

Die Testergebnisse unabhängiger Redaktionen bewerten beide Modelle mit gut bis sehr gut.

testberichte.de fasst Ergebnisse mehrerer Redaktionen zu einer Gesamtnote zusammen. Aus Daten und Testberichten ergibt sich folgendes Fazit.

Fazit nach Gartentyp

Das Fazit fällt je nach Gartentyp unterschiedlich aus.

• Garten mit vielen Beeten, Wegen und Rasenkanten bis 1.200 m²: ECOVACS GOAT O1200 LiDAR Pro, weil der Trimmer die Nacharbeit reduziert.
• Vorgarten oder frei zugängliches Grundstück: Navimow i2 LiDAR, weil nur er GPS-Ortung, Geofence und Apple "Wo ist?" bietet.
• Rasen über 1.200 m²: Navimow i215 oder i220 LiDAR, denn der GOAT O1200 ist auf 1.200 m² begrenzt.
• Schmale Durchgänge um 70 cm: GOAT O1200 LiDAR Pro, gestützt auf den heise-Test.
• Lärmempfindliche Nachbarschaft: Navimow i2 LiDAR, weil der ECOVACS-Trimmer 81 dB(A) erreicht.
• Hang über 45 %: keines der beiden; hier passt der Navimow i2 LiDAR Pro mit 55 % Steigung.

Alle Varianten und Quellen stehen in den Datenblättern zum Segway Navimow i2 LiDAR und zum ECOVACS GOAT O1200 LiDAR Pro. Den Gesamtüberblick bietet der Vergleich der Mähroboter ohne Begrenzungskabel.

Segway Navimow i2 LiDAR

LiDARKamera

Mit 4G-Ortung

Fläche

bis 2.000 m²

Steigung

45 % (24,2°)

Schnittbreite

22 cm

Schnitthöhe

20–70 mm

Antrieb

2WD (Hinterrad)

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

59 dB(A)

UVP

ab 1.199 € (UVP)

Stärken

• Keine Begrenzungskabel und keine RTK-Antenne nötig, Navigation über LiDAR und Kamera (Herstellerangabe)
• Automatische Kartierung (GeoSketch) mit realfarbiger Karte und bis zu 20 Zonen
• Laut Hersteller 59 dB(A) und Schutzart IP66
• Integriertes 4G-Modul mit GPS-Ortung, Geo-Fence-Alarm und Apple-'Wo ist?'-Unterstützung

Schwächen

• Kantenschnitt: ca. 10 cm ungemähter Randstreifen im Test von Rasenautomatik.de (02.05.2026)
• Kein Regensensor, Wetteranpassung nur über Wetterdaten in der App (Handbuch; Rasenautomatik.de)
• 4G-Dienst (Fernsteuerung/Diebstahlschutz) nur im ersten Jahr inklusive, danach 29,99 €/Jahr (Navimow-Shop)

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Mittelgroße, flache bis leicht hängige Gärten mit Bäumen, ohne Antennenmontage. Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.

ECOVACS GOAT O1200 LiDAR Pro

LiDARKamera

Mit Kantentrimmer

Fläche

bis 1.200 m²

Steigung

45 % (24,2°)

Schnittbreite

22 cm

Schnitthöhe

30–80 mm

Antrieb

2WD

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

61 dB(A)

UVP

ab 999 € (UVP)

Stärken

• Keine Begrenzungskabel und keine RTK-Antenne nötig – Dual-LiDAR-Navigation (HoloScope 360), laut Hersteller ca. 2 cm Genauigkeit
• Integrierter TruEdge-Kantentrimmer reduziert Nacharbeit an Rasenkanten (heise, PC-Welt, netzwelt)
• Elektrische Schnitthöhe 30–80 mm in 0,5-cm-Schritten, zonenweise per App einstellbar
• Steigfähigkeit bis 45 % (24°) und IPX6 laut Hersteller

Schwächen

• Trimmer sehr laut: 81 dB(A) beim Trimmen vs. 61 dB(A) beim Mähen (PC-Welt; heise: 'Trimmereinheit sehr laut')
• Überwindet keine Hindernisse/Randsteine über 3 cm (heise 04.09.2026)
• Durch den Trimmer mindestens 80 cm Durchfahrtsbreite nötig (netzwelt 17.04.2026)

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Kleine bis mittlere, eher ebene Gärten mit vielen Kanten. Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.