Mammotion LUBA 3 AWD vs. Dreame A3 AWD Pro

Aktualisiert: 13. Oktober 2026Von der RedaktionSo bewerten wir

Werbehinweis: Links mit * sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen, für Sie ändert sich der Preis nicht. Mehr im Affiliate-Hinweis.

Der Mammotion LUBA 3 AWD passt besser zu großen, offenen Grundstücken, weil er in den Varianten 3000 und 5000 LiDAR mit Netzwerk-RTK kombiniert; der Dreame A3 AWD Pro passt besser zu Gärten mit vielen Kanten, weil seine ausfahrende Mähscheibe näher an den Rand kommt. Beide Mähroboter ohne Begrenzungskabel schaffen laut Hersteller 80 % (38,7°) Steigung, mähen 40 cm breit und decken bis 5.000 m² ab. Weitere Duelle finden Sie unter Mähroboter im direkten Vergleich.

Modell	Navigation	Fläche bis	Steigung	Antenne	Schnitt	UVP
Mammotion LUBA 3 AWDPreis prüfen*	LiDARNetRTKKamera	5.000 m²	80 %	nein	40 cm	ab 2.299 €
Dreame A3 AWD ProPreis prüfen*	LiDARKamera	5.000 m²	80 %	nein	40 cm	ab 2.599 €

Die wichtigsten Daten stehen in der folgenden Tabelle nebeneinander.

Alle Werte laut Hersteller, Preise Stand 10/2026. Beim LUBA 3 AWD handelt es sich um die Listenpreise im Mammotion-Shop. Der größte technische Unterschied liegt in der Navigation.

Navigation

Der LUBA 3 AWD navigiert mit "Tri-Fusion" aus 360°-LiDAR, NetRTK und Dual-Kamera, der Dreame A3 AWD Pro verzichtet vollständig auf RTK und verlässt sich auf 3D-LiDAR und eine binokulare KI-Kamera. Für Sie bedeutet das zweierlei. Auf weiten, konturarmen Rasenflächen liefert NetRTK beim LUBA 3 eine zusätzliche Position aus Satellitendaten; die Korrekturdaten kommen über Mammotion iNavi per 4G oder WLAN. Unter dichten Baumkronen und an Hauswänden ist dagegen LiDAR die tragende Technik, und die beherrschen beide Modelle. Mammotion gibt für das LiDAR eine Reichweite bis 70 m an, Dreame ebenfalls bis 70 m bei 80 % Reflektivität.

Die Basisvariante LUBA 3 AWD 1500 hat kein NetRTK und navigiert wie der Dreame nur mit LiDAR und Kamera. Bei der Hinderniserkennung nennen beide Hersteller mehr als 300 Hindernisarten. Wie LiDAR-Navigation im Detail arbeitet, erklärt die Seite Navigation per LiDAR. Welche Fläche und welche Steigung die Systeme tatsächlich bewältigen, zeigt der nächste Abschnitt.

Fläche und Steigung

Fläche und Steigung sind bei LUBA 3 AWD und Dreame A3 AWD Pro nahezu gleichwertig: Beide klettern laut Hersteller bis 80 % (38,7°) und decken in der größten Variante 5.000 m² ab. Unterschiede gibt es im Detail.

• Mammotion nennt pro Ladung 650 m² (1500), 1.400 m² (3000) und 1.700 m² (5000) bei 400–500 m² pro Stunde.
• Dreame nennt für den A3 AWD Pro 3500 je nach Modus 2.500, 3.500 oder 5.000 m² pro 24 Stunden und eine Hindernishöhe bis 5,5 cm.
• Für Flächen unter 2.000 m² gibt es nur den LUBA 3 AWD 1500, Dreame beginnt in Europa erst bei 3.500 m².

Auf nassem Boden unterscheiden sich die Tests: netzwelt beschreibt beim LUBA 3 AWD (04/2026) Traktionsverlust auf rutschigem Untergrund, homeandsmart bescheinigt dem Dreame A3 AWD Pro (04/2026) sicheren Grip an steilen Hängen und auf nassen Flächen. Mehr zu Allrad und Hangneigung erklärt die Kaufberatung Mähroboter ohne Begrenzungskabel für Hanglage. Am Hang wie in der Ebene entscheidet am Ende das Mähwerk über das Schnittbild an den Kanten.

Mähwerk und Kanten

Beim Kantenschnitt liegt der Dreame A3 AWD Pro vorn, weil seine EdgeMaster-2.0-Mähscheibe zur Seite ausfährt und laut Hersteller weniger als 3 cm Abstand zur Kante lässt. homeandsmart hat entlang gerader Kanten einen Reststreifen von 2–3 cm festgestellt (04/2026), in Innenecken mehr. Der LUBA 3 AWD hat kein separates Randmähwerk. testit.de nennt rund 6 cm Abstand an hohen Kanten (05/2026), netzwelt schreibt, dass an solchen Kanten der Griff zum Trimmer nicht erspart bleibt; überfahrbare Kanten schneidet er sauber. Bei der Schnitthöhe bietet Dreame mit 30–100 mm mehr Spielraum als Mammotion mit 25–70 mm. Ein gutes Schnittbild setzt eine saubere Karte voraus, und hier zeigen beide Modelle Schwächen bei Einrichtung und App.

Einrichtung und App

Beide Modelle lassen sich ohne Antenne und ohne Begrenzungskabel einrichten, die automatische Kartierung ist aber bei keinem der beiden ausgereift. Beim Dreame A3 AWD Pro hat die automatische Kartierung im Test von homeandsmart nicht funktioniert, die manuelle Kartierung per virtuellem Joystick dagegen zuverlässig. netzwelt beschreibt beim LUBA 3 AWD eine nur mäßige automatische Kartierung auf großer Fläche, eine verschachtelte App und eine Hinderniserkennung, die viel Feintuning braucht. Dafür lobt netzwelt die sehr guten Anpassungsmöglichkeiten. Mammotion verwaltet je nach Variante 15, 30 oder 50 Zonen. Nach der Einrichtung bleibt die Frage, wie gut die Geräte gegen Diebstahl geschützt sind.

Diebstahlschutz und 4G

Diebstahlschutz und 4G sind bei beiden Modellen umfangreich und für 3 Jahre inklusive. Der LUBA 3 AWD bietet laut Mammotion-Blog, der die Funktionen serienübergreifend für LUBA und YUKA beschreibt, 4G-Ortung, Hebealarm, Geofencing und Fernsperre; nach 3 Jahren kostet der 4G-Service im Mammotion-Shop 49,90 € pro 12 Monate. Der Dreame A3 AWD Pro bietet 4G-Echtzeitortung, Warnung beim Anheben, PIN-Code, ein Fach für einen AirTag und eine Patrouille mit Live-Video. Den Preis des Link-Dienstes nach 3 Jahren nennt Dreame nicht. Ein Live-Kamerabild in der App bietet auch der LUBA 3. Die Ausstattung ist damit gleichwertig, die Unterschiede liegen beim Preis.

Preis und Varianten

Beim Preis ist der LUBA 3 AWD in der kleinsten Variante günstiger, bei 5.000 m² liegt der Dreame A3 AWD Pro vorn. Die Varianten im Überblick sind die folgenden.

Für mittlere Flächen bietet Dreame also 500 m² mehr für 100 € weniger, Mammotion dafür NetRTK. Der Verkaufsstart in Deutschland war beim LUBA 3 AWD am 05.01.2026 und beim Dreame A3 AWD Pro am 10.03.2026. Unabhängige Redaktionen haben beide Modelle inzwischen bewertet.

Testergebnisse

Die Testergebnisse unabhängiger Redaktionen fallen für beide Modelle gut bis sehr gut aus.

netzwelt lobt beim LUBA 3 das erstklassige Mähergebnis auch auf unwegsamem Gelände und die zügige Arbeitsgeschwindigkeit. homeandsmart hebt beim Dreame die zuverlässige Navigation, die verbesserte Hinderniserkennung und das ausgezeichnete Schnittbild hervor, kritisiert aber den hohen Preis. Aus Daten und Tests ergibt sich ein klares Fazit nach Gartentyp.

Fazit nach Gartentyp

Das Fazit fällt je nach Garten unterschiedlich aus.

• Großes, offenes Grundstück ab 3.000 m²: Mammotion LUBA 3 AWD 3000 oder 5000, weil NetRTK die LiDAR-Ortung auf weiten Flächen ergänzt.
• Garten mit vielen Beeten, Mauern und Wegkanten: Dreame A3 AWD Pro, weil die ausfahrende Mähscheibe den kleinsten Reststreifen lässt.
• Steiler Hang mit feuchtem Boden: Dreame A3 AWD Pro, gestützt auf den Grip im homeandsmart-Test; beide schaffen laut Hersteller 80 %.
• Hanggarten bis 1.500 m²: Mammotion LUBA 3 AWD 1500, da Dreame keine kleinere Variante anbietet.
• Budget bei 5.000 m²: Dreame A3 AWD Pro 5000, 200 € UVP unter dem LUBA 3 AWD 5000.

Alle Details zu Varianten und Tests stehen in den Datenblättern zum Mammotion LUBA 3 AWD und zum Dreame A3 AWD Pro; weitere Modelle zeigt der Vergleich der Mähroboter ohne Begrenzungskabel.

Mammotion LUBA 3 AWD

LiDARNetRTKKamera

Für große, offene Flächen

Fläche

bis 5.000 m²

Steigung

80 % (38,7°)

Schnittbreite

40 cm

Schnitthöhe

25–70 mm

Antrieb

AWD

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

70 dB(A)

UVP

ab 2.299 € (UVP)

Stärken

• Allradantrieb mit bis zu 80 % (38,7°) Steigfähigkeit laut Hersteller
• Tri-Fusion-Navigation (360°-LiDAR + NetRTK + Dual-Kamera) ohne RTK-Antenne oder Basisstation (3000/5000)
• 40 cm Schnittbreite mit zwei 6-Klingen-Mähscheiben, Varianten bis 5.000 m²
• Integriertes 4G-Modul mit 3 Jahren Datenvolumen inkl. Live-Kamerabild in der App

Schwächen

• Hoher Preis ab 2.299 € (drohnen.de, inside-digital.de)
• An hohen Kanten bleibt ein Randstreifen, Nacharbeit mit Trimmer nötig (Netzwelt, testit.de)
• 19 kg Gewicht: auf nassem/rutschigem Boden Traktionsverlust bzw. Spuren auf weichem Boden (Netzwelt, testit.de)

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Große, steile oder verwinkelte Gärten bis 5.000 m². Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.

Dreame A3 AWD Pro

LiDARKamera

Für viele Kanten

Fläche

bis 5.000 m²

Steigung

80 % (38,7°)

Schnittbreite

40 cm

Schnitthöhe

30–100 mm

Antrieb

AWD

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

65 dB(A)

UVP

ab 2.599 € (UVP)

Stärken

• LiDAR + KI-Kamera ohne RTK-Antenne und ohne Begrenzungskabel
• Allradantrieb mit 80 % (38,7°) Steigfähigkeit, Hindernisse bis 5,5 cm
• 40 cm Schnittbreite und Schnitthöhe 3–10 cm laut Hersteller
• Sehr zuverlässige Hinderniserkennung im Test (homeandsmart)

Schwächen

• Hoher Preis mit UVP 2.599 € bzw. 2.999 € (homeandsmart)
• Automatische Kartierung funktionierte im Test nicht (homeandsmart)
• Kantenschnitt gut, aber nicht verbessert ggü. A2; 2–3 cm Streifen bleibt (homeandsmart)

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Große Hanggärten bis 5.000 m² mit vielen Hindernissen. Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.