Dreame A3 AWD Pro im Test-Check: Daten, Varianten und Tests
Werbehinweis: Links mit * sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen, für Sie ändert sich der Preis nicht. Mehr im Affiliate-Hinweis.
Der Dreame A3 AWD Pro ist ein Allrad-Mähroboter ohne Begrenzungskabel für 3.500 oder 5.000 m², der ausschließlich mit 360°-3D-LiDAR und Stereokamera navigiert, also ohne RTK und ohne Antenne, und laut Dreame 80 % Steigung schafft. Die Serie ist seit März 2026 in Deutschland erhältlich und kostet 2.599 € bzw. 2.999 € UVP; seit September 2026 ergänzt der günstigere A3 AWD 2000 ohne Pro-Zusatz die Reihe. Diese Seite fasst Herstellerangaben und veröffentlichte Tests zusammen, ein eigener Praxistest liegt nicht zugrunde. Alle weiteren Serien zeigt die Modellübersicht der Mähroboter ohne Begrenzungskabel.
Dreame A3 AWD Pro
LiDARKamera
- Fläche
- bis 5.000 m²
- Steigung
- 80 % (38,7°)
- Schnittbreite
- 40 cm
- Schnitthöhe
- 30–100 mm
- Antrieb
- AWD
- RTK-Antenne nötig
- nein
- Lautstärke
- 65 dB(A)
- UVP
- ab 2.599 € (UVP)
Stärken
- LiDAR + KI-Kamera ohne RTK-Antenne und ohne Begrenzungskabel
- Allradantrieb mit 80 % (38,7°) Steigfähigkeit, Hindernisse bis 5,5 cm
- 40 cm Schnittbreite und Schnitthöhe 3–10 cm laut Hersteller
- Sehr zuverlässige Hinderniserkennung im Test (homeandsmart)
Schwächen
- Hoher Preis mit UVP 2.599 € bzw. 2.999 € (homeandsmart)
- Automatische Kartierung funktionierte im Test nicht (homeandsmart)
- Kantenschnitt gut, aber nicht verbessert ggü. A2; 2–3 cm Streifen bleibt (homeandsmart)
Technische Daten
Die technischen Daten des A3 AWD Pro entsprechen der Oberklasse: 40 cm Schnittbreite, Schnitthöhe 30–100 mm laut Dreame, Allrad-Nabenmotoren mit zwei Omni-Rädern vorn und zwei Offroad-Rädern hinten sowie ein vormontiertes 4G-Modul mit drei Jahren Link-Service. Die Tabelle zeigt die Herstellerwerte.
| Navigation | LiDARKamera |
|---|---|
| RTK-Antenne nötig | nein |
| Max. Rasenfläche | bis 5.000 m² |
| Max. Steigung | 80 % (38,7°) |
| Schnittbreite | 40 cm |
| Schnitthöhe | 30–100 mm |
| Antrieb | AWD |
| Lautstärke | 65 dB(A) |
| Schutzklasse | IPX6 |
| Verbindung | 4G (3 Jahre inkl.), WLAN, Bluetooth |
| Diebstahlschutz | 4G-Ortung, Hebealarm, PIN, AirTag-Fach |
| Kantenschnitt | EdgeMaster 2.0, unter 3 cm |
| Hinderniserkennung | 360°-3D-LiDAR + Stereokamera |
| Marktstart | 2026 |
| UVP | ab 2.599 € (UVP), Stand 10/2026 |
Bei der Schnitthöhe gibt es eine Abweichung: homeandsmart sah in der App nur 30–70 mm (04/2026), Dreame nennt 30–100 mm. Der Roboter wiegt laut Hersteller 23,9 kg und überfährt Hindernisse bis 5,5 cm. WLAN und Bluetooth nennt die Herstellerspezifikation nicht ausdrücklich, Testberichte beschreiben jedoch die Einrichtung per Bluetooth und anschließend WLAN. Eine Mähzeit pro Akkuladung gibt Dreame nicht an; die Unterschiede liegen deshalb vor allem im Akku der Varianten.
Varianten: A3 AWD Pro 3500 und 5000
Die beiden Varianten des A3 AWD Pro unterscheiden sich in Akku, Ladezeit und Flächenleistung, Navigation und Mähwerk sind identisch. Die UVP stammen aus dem Dreame-Shop und von Notebookcheck, Stand 10/2026.
| Variante | Max. Fläche | UVP | Amazon |
|---|---|---|---|
| Dreame A3 AWD Pro 3500 | 3.500 m² | 2.599 € | Zu Amazon* |
| Dreame A3 AWD Pro 5000 | 5.000 m² | 2.999 € | Zu Amazon* |
Die Herstellerangaben zu den Varianten sind die folgenden.
| Merkmal | A3 AWD Pro 3500 | A3 AWD Pro 5000 |
|---|---|---|
| Akku | 7,5 Ah, 36 V | 10 Ah, 36 V |
| Ladezeit | 85 min | 110 min |
| Fläche pro 24 h | 2.500 / 3.500 / 5.000 m² (Standard / Effizienz / Turbo) | bis 5.000 m² |
| UVP | 2.599 € | 2.999 € |
Die Flächenangabe im Namen gilt beim 3500 für den Effizienzmodus innerhalb von 24 Stunden; im Standardmodus nennt Dreame 2.500 m². Zur Ladezeit des 3500 nennt der Händler AgriEuro 65 statt 85 Minuten. Eine Variante 2500 mit 5-Ah-Akku ist laut Berichten nicht für Europa vorgesehen und fehlt im deutschen Shop. Unterhalb der Pro-Serie gibt es seit Herbst 2026 eine eigene Variante.
Dreame A3 AWD 2000 ohne Pro
Der Dreame A3 AWD 2000 ist die günstigere Allradversion für bis zu 2.000 m² mit gleicher Navigation, aber halbierter Schnittbreite von 20 cm und einfacherem Kantenschnitt, zu 1.999 € UVP. Er ist seit 21.09.2026 im Dreame-Shop gelistet.
Dreame A3 AWD 2000
LiDARKamera
- Fläche
- bis 2.000 m²
- Steigung
- 80 % (38,7°)
- Schnittbreite
- 20 cm
- Schnitthöhe
- 30–100 mm
- Antrieb
- AWD
- RTK-Antenne nötig
- nein
- Lautstärke
- 63 dB(A)
- UVP
- ab 1.999 € (UVP)
Stärken
- Allrad mit 80 % Steigfähigkeit zu deutlich niedrigerem Preis als die Pro-Serie
- LiDAR + KI-Kamera ohne Antenne, bis zu 150 Zonen und 2 Karten
- Schnitthöhe 3–10 cm in 5-mm-Schritten
- Regen-, Schnee- und Frosterkennung mit automatischer Rückkehr (Hersteller)
Schwächen
- Nur 20 cm Schnittbreite (Pro-Serie: 40 cm) – Herstellerangabe
- Kantenabstand ca. 5 cm statt <3 cm bei der Pro-Serie – Herstellerangabe
- Sehr neu: keine unabhängigen deutschen Tests gefunden (Stand 2026-10-13)
| Variante | Max. Fläche | UVP | Amazon |
|---|---|---|---|
| Dreame A3 AWD 2000 | 2.000 m² | 1.999 € | Zu Amazon* |
Die wichtigsten Unterschiede zum Pro-Modell sind die folgenden.
| Merkmal | A3 AWD 2000 | A3 AWD Pro 3500 |
|---|---|---|
| Schnittbreite | 20 cm | 40 cm |
| Kantenschnitt | EdgeMaster, ca. 5 cm | EdgeMaster 2.0, unter 3 cm |
| Akku / Ladezeit | 5 Ah / 54 min | 7,5 Ah / 85 min |
| Fläche pro 24 h | 1.200 / 2.200 / 2.400 m² | 2.500 / 3.500 / 5.000 m² |
| Lautstärke | max. 62,8 dB(A) | max. 65 dB(A) |
| UVP | 1.999 € | 2.599 € |
Steigung (80 %), Hindernishöhe (5,5 cm), Schnitthöhe (30–100 mm) und 4G mit drei Jahren Laufzeit sind gleich; für den A3 AWD 2000 nennt Dreame eine Verstellung in 5-mm-Schritten. Dreame nennt für den A3 AWD 2000 bis zu 150 Zonen auf zwei Karten, Durchfahrten ab 60 cm sowie Regen-, Schnee- und Frosterkennung mit automatischer Rückkehr. Unabhängige deutsche Tests zum A3 AWD 2000 waren bis 13.10.2026 nicht zu finden. Eine Variante A3 AWD 1000 erscheint in Dreames Vergleichstabelle, ist im deutschen Shop aber nicht gelistet. Beide Modellreihen teilen sich die Navigation.
Navigation und Einrichtung
Die Navigation des A3 AWD Pro heißt OmniSense 3.0 und kombiniert ein 360°-3D-LiDAR mit bis zu 70 m Reichweite (bei 80 % Reflektivität) mit einer binokularen KI-Kamera. RTK, NetRTK oder Baken gibt es nicht, weshalb Bäume, Hauswände und Carports die Positionsbestimmung nicht stören. Die Funktionsweise dieser Technik beschreibt die Seite LiDAR-Mähroboter.
Bei der Einrichtung empfehlen die Tests das manuelle Kartieren. homeandsmart berichtet, dass die automatische Kartierung trotz klarer Rasenkanten nicht funktionierte, während das einmalige Abfahren der Ränder per Joystick zuverlässig klappte (04/2026). testen-mit-kopf.de erzielte mit der Automatik ungenauere Ergebnisse und lobt die geraden Bahnen und präzise eingehaltenen Grenzen (02/2026). Zonen, Sperrbereiche und Verbindungswege lassen sich danach in der Karte anpassen.
Die Hinderniserkennung ist laut homeandsmart die größte Verbesserung gegenüber dem A2: Kegel, Tennisbälle und ein quer liegender Gartenschlauch wurden umfahren. CHIP kritisiert dagegen die Scheu vor niedrig hängender Vegetation (05/2026). Für den Diebstahlschutz bietet Dreame 4G-Echtzeitortung, Warnung beim Anheben, PIN-Code, ein Fach für einen separat erhältlichen AirTag und eine Patrouillenfunktion mit Live-Video. Am Hang zeigt sich, wofür der Allradantrieb gebaut ist.
Steigung, Fläche und Mähbild
Der A3 AWD Pro schafft laut Dreame 80 % (38,7°) Steigung, und testen-mit-kopf.de bestätigt sicheres Bergauf- und Bergabfahren ohne Rutschen (02/2026). homeandsmart lobt den Grip auch auf nassem Rasen. CHIP und heise weisen dagegen auf aufgewühlten Boden und das hohe Gewicht bei Nässe hin, was bei 23,9 kg plausibel ist. Wer steile Böschungen hat, lässt den Mäher deshalb nicht direkt nach Regen fahren.
COMPUTER BILD lobt das gleichmäßige Schnittbild und die hohe Flächenleistung, heise die hohe Mähleistung. Beim Kantenschnitt fährt EdgeMaster 2.0 eine Mähscheibe seitlich aus und kommt laut Dreame bis unter 3 cm an die Kante. heise misst rund 3 cm Randabstand (08/2026), homeandsmart 2–3 cm an geraden Kanten und mehr in Innenecken. testen-mit-kopf.de beschreibt den Ablauf: Im normalen Mähgang bleiben rund 10 cm stehen, ein zweiter Durchgang mit EdgeMaster reduziert den Rest auf etwa 3–5 cm. Diese Werte spiegeln sich in den Testnoten.
Testergebnisse unabhängiger Redaktionen
Die Testergebnisse unabhängiger Redaktionen zum A3 AWD Pro 3500 sind sehr gut: heise führt ihn im August 2026 mit fünf von fünf Sternen als Testsieger seiner Bestenliste "Mähroboter ohne Begrenzungskabel". Die Variante 5000 und der A3 AWD 2000 sind in den ausgewerteten Tests nicht vertreten.
Die veröffentlichten Ergebnisse sind die folgenden.
| Quelle | Getestete Variante | Ergebnis | Datum |
|---|---|---|---|
| heise Bestenlisten | A3 AWD Pro 3500 | 5 von 5 Sternen, Testsieger der Bestenliste "Mähroboter ohne Begrenzungskabel" | 08/2026 |
| CHIP | A3 AWD Pro 3500 | Testurteil 1,3 (sehr gut), Preiseinschätzung 3,6 (teuer) | 05/2026 |
| COMPUTER BILD | A3 AWD Pro 3500 | Testnote 1,3 (sehr gut) | 06/2026 |
| smarthomeassistent | A3 AWD Pro 3500 | Performance 1,0 (sehr gut), Preis-Leistung 1,6 (gut) | 09/2026 |
| testen-mit-kopf.de | A3 AWD Pro 3500 | 95,70 % (hervorragend), Platz 3 von 9 | 02/2026 |
| homeandsmart | A3 AWD Pro 3500 | 89 von 100 Punkten (gut) | 04/2026 |
Die Kritik der Redaktionen betrifft Details. COMPUTER BILD bemängelt Schwächen beim Andocken und gelegentliche Denkpausen der Navigation, CHIP die hohe Leistungsaufnahme in Bereitschaft. heise vermisst eine lückenlose Smart-Home-Integration, smarthomeassistent hält den Rasenkantenschnitt für zu ungenau. homeandsmart kritisiert die schmutz- und kratzempfindliche Hochglanzoberfläche. Aus allen Befunden ergibt sich die folgende Bilanz.
Stärken und Schwächen
Die Stärken des A3 AWD Pro liegen bei Navigation ohne Antenne, Steigfähigkeit, Hinderniserkennung und Kantenschnitt, die Schwächen bei Preis, Gewicht und automatischer Kartierung. Die Tabelle fasst Herstellerangaben und Testbefunde zusammen.
| Stärken | Schwächen |
|---|---|
| LiDAR + Stereokamera ohne RTK und Antenne | UVP 2.599–2.999 €, CHIP-Preiseinschätzung "teuer" |
| 80 % Steigung, Hindernisse bis 5,5 cm | 23,9 kg, Bodenschäden bei Nässe (CHIP, heise) |
| EdgeMaster 2.0 mit rund 3 cm Randabstand (heise) | automatische Kartierung unzuverlässig (homeandsmart) |
| zuverlässige Hinderniserkennung (homeandsmart) | hoher Standby-Verbrauch (CHIP) |
| 4G-Ortung, PIN, Hebealarm, AirTag-Fach | kratzempfindliche Hochglanzoberfläche |
Für welchen Garten eignet sich der Dreame A3 AWD Pro?
Der Dreame A3 AWD Pro eignet sich für große Hanggärten von 2.000 bis 5.000 m² mit Bäumen, Mauern und vielen Hindernissen, in denen RTK-Signale abreißen würden und ein sauberer Rand wichtig ist. Den 3500 wählen Sie für Flächen bis etwa 2.500 m² im Standardmodus, den 5000 für größere Grundstücke. Für Hanggärten bis 2.000 m² mit kleinerem Budget genügt der A3 AWD 2000. Weitere Allradmodelle für steile Gärten vergleicht die Kaufberatung Mähroboter für Hanglagen ohne Kabel. Drei Modelle kommen als Alternative infrage.
Alternativen
Die stärksten Alternativen zum A3 AWD Pro sind drei Allradmodelle mit 80 % Steigfähigkeit und unterschiedlichen Preis- und Flächenklassen.
- Der Mammotion LUBA 3 AWD ist die bessere Wahl für große offene Flächen: Ab der Variante 3000 ergänzt NetRTK das LiDAR, UVP ab 2.299 €.
- Die AWD-Version der MOVA LiDAX Ultra bietet LiDAR, 40 cm Schnittbreite und 80 % Steigung für Gärten bis 2.000 m² ab 1.599 € UVP.
- Der Roborock RockMow Z1 LiDAR passt zu verwinkelten, steilen Gärten bis 2.000 m² und erreicht mit dem PreciEdge-Modul bis 3 cm an die Kante.
Den ausführlichen Duellvergleich mit Mammotion bietet die Seite Mammotion LUBA 3 AWD vs. Dreame A3 AWD Pro. Die Tabelle stellt die Modelle nebeneinander.
| Modell | Navigation | Fläche bis | Steigung | Antenne | Schnitt | UVP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LiDARKamera | 5.000 m² | 80 % | nein | 40 cm | ab 2.599 € | |
| LiDARKamera | 2.000 m² | 80 % | nein | 20 cm | ab 1.999 € | |
| LiDARNetRTKKamera | 5.000 m² | 80 % | nein | 40 cm | ab 2.299 € | |
| LiDARKamera | 2.000 m² | 80 % | nein | 40 cm | ab 1.599 € | |
| LiDARKamera | 2.000 m² | 80 % | nein | 24 cm | ab 2.699 € |
Quellen
Die Angaben zum A3 AWD Pro stammen aus den folgenden Hersteller- und Testquellen, abgerufen im Oktober 2026.
- de.dreametech.com: de.dreametech.com/products/dreame-mahroboter-a3-awd-pro-3500
- de.dreametech.com: de.dreametech.com/products/dreame-mahroboter-a3-awd-pro-5000
- dreame.de: dreame.de/products/dreame-a3-awd-pro-3500
- yardcare.dreametech.com: yardcare.dreametech.com/products/a3-awd-pro-robot-lawn-mower
- homeandsmart.de: homeandsmart.de/dreame-a3-pro-3500-test-908908
- notebookcheck.com: notebookcheck.com/Dreame-A3-AWD-Pro-Maehroboter-mit-Allradantrieb-meistert-Steigungen-bis-
- testen-mit-kopf.de: testen-mit-kopf.de/maehroboter/dreame/a3-awd-pro-3500/
- testit.de: testit.de/product/8IdEJgKP7MgzJlq4rTgW.html
Die Angaben zum A3 AWD 2000 stammen aus den Dreame-Shopseiten.
- de.dreametech.com: de.dreametech.com/products/dreame-mahroboter-a3-awd-2000
- shop-de.dreametech.com: shop-de.dreametech.com/products/dreame-a3-awd-2000-mahroboter-flachenleistung-2-000m-allra
Häufige Fragen
Braucht der Dreame A3 AWD Pro eine RTK-Antenne?
Nein. Der Dreame A3 AWD Pro navigiert ausschließlich mit 360°-3D-LiDAR und binokularer KI-Kamera und nutzt weder RTK noch NetRTK. Er funktioniert deshalb auch unter Bäumen und an Hauswänden ohne Satellitenempfang.
Wie laut ist der Dreame A3 AWD Pro?
Dreame gibt höchstens 65 dB(A) im Standard-Mähmodus an. testen-mit-kopf.de empfand den Mäher auf der Terrasse und für die Nachbarn als nicht störend (02/2026), eine eigene Messung mit Abstand nennt die Redaktion nicht.
Welche Variante des Dreame A3 AWD für 2.000 m²?
Für 2.000 m² reicht der Dreame A3 AWD 2000 (1.999 € UVP) mit 20 cm Schnittbreite. Wer schneller fertig sein will oder Reserve braucht, nimmt den A3 AWD Pro 3500 mit 40 cm Mähwerk und EdgeMaster 2.0.
Funktioniert die automatische Kartierung beim Dreame A3 AWD Pro?
Nur eingeschränkt. Bei homeandsmart funktionierte sie im Test nicht (04/2026), testen-mit-kopf.de erzielte damit ungenauere Ergebnisse. Beide Redaktionen empfehlen, die Rasengrenzen einmal manuell per App-Joystick abzufahren.